兴奋剂禁用清单中的兜底条款探讨

北京体育大学学报杂志|郭树理; 杨伊萍 苏州大学王健法学院; 江苏苏州215006; 江苏高校区域法治发展协同创新中心; 江苏南京210023; 广州金杜律师事务所; 广东广州510623

摘要:兴奋剂禁用清单中的兜底条款虽然能够弥补清单的漏洞,但因其具有模糊性,并要求运动员承担过度责任,法理上可能与"法无明文规定不为罚原则"以及"比例原则"相悖,然而药物创新和反兴奋剂规则的价值取向使得兜底条款又有其存在的必要性。因此,有必要解决国际体育仲裁院在兴奋剂案件中遇到的兜底条款的适用困难。采用规则分析方法与案例研究方法进行研究认为:应当以成文规则的形式规定兜底条款的适用条件,来增加该条款的强制性;应当鼓励反兴奋剂组织和制药公司的互动合作来扩大兜底条款的作用范围;应当在科学与法律层面加强对检测方法的有效性与合法性的把关。

【关键词】
  • 反兴奋剂
  • 体育仲裁
  • 禁用清单
  • 兜底条款
  • 法律解释
  • 国际奥委会案
  • 希腊足协案
【收 录】
  • 上海图书馆馆藏
  • 维普收录(中)
  • 知网收录(中)
  • 北大期刊(中国人文社会科学期刊)
  • CSSCI 南大期刊(含扩展版)
  • 国家图书馆馆藏
  • 万方收录(中)
  • 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊)

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:北京体育大学学报

期刊级别:CSSCI南大期刊

期刊人气:6075